Súmate al cambio, trón (VIII)

Camps, no culpable. Ergo inocente. Así lo dice la sentencia, que podéis ver aquí.

No sé si alguno se acordará de los comentarios de texto, allá por la extinta EGB. Aquellos textos estaban en letra de imprenta, pero es que la sentencia ya sin leerla dice mucho, mucho más de lo que pone por escrito.

Dice por ejemplo ya en la primera frase, mal puntuada además, que el jurado "a deliberado". Arg!. Si continuamos leyendo, observamos también faltas de acentuación amén de multitud de palabras repetidas una y otra vez.
Más allá de todo esto, la letra. Es propia de un adolescente. Una persona que ha escrito el suficiente número de folios y ha leído el suficiente número de libros no escribe así. Esto es letra de un chaval de 16 años. Y qué decir del alineamiento de las frases; es patético. El hecho de haber escrito todo eso así, manuscrito (no sé si es obligatorio o no) y tener que expresar si una persona se va a comer un buen marrón o no, me entran escalofríos. Es como si les diese igual, como si impartir Justicia fuese algo como escribir la lista de la compra, como si en realidad no importase el veredicto, como si en el fondo fuese un mero trámite del que salir cuanto antes.

Y mi pregunta es: ¿es ésta la Cultura que desea el Poder para nosotros?¿No le es más conveniente a la clase dirigente que existan multitud de personas como las que dictan esta clase de sentencias?¿No es de extrañar que se haya recortado presupuesto para educación?

Nietzsche dejó escrito: "¿Qué es lo que, en definitiva, se quiere? Si se intenta un fin, hay que procurar también los medios conducen­tes a su logro; si se quiere esclavos, es una locura educarlos para amos"